为何《对马岛》比《刺客信条：影》更容易被日本接受

《刺客信条：影》自公布后，为何因历史真实性等问题在网上引起争议，对马岛比而同样是刺客日本背景的《对马岛之鬼》，其实也有许多文化与历史错误，信条却获得大量好评。影更最近有日本分析师以《对马岛之鬼》为主题，容易探讨为何它能被日本人接受。被日本接

最近日本分析师滑健作发表文章，为何提到《对马战鬼》看似对历史考察严谨，对马岛比但实际上除了故事改编更加戏剧化之外，刺客对马岛还加入了许多草原，信条和现实有不小的影更差异。然而这些改变却没有在日本引起“这跟史实不一样！容易”的被日本接批评。

滑健作也清楚娱乐产业中很多从欧美视角看日本的为何作品，对日本文化的理解不够。但从娱乐方面来说，大多数日本人还是能接受的。

而如果一款游戏(比如说《刺客信条：影》)过度使用欧美视角来诠释日本文化与历史，将其描述为由西方引导而来，甚至虚构日本历史事件中的角色，这自然会引起日本市场的反感。这种情况不只是日本，在许多国家都会发生，尤其是创作者缺乏对文化和历史的理解，又试图强加特定的思想到作品中。

《对马岛之鬼》在日本能成功，是因为它没有强加任何意思形态或文化，只是单纯追求游戏带来的乐趣，并利用日本文化和风景来丰富游戏世界。滑健作也提到，《对马岛之鬼》制作人曾称他们重视“以不让日本人感到违和的方式展示日本”，更在游戏中致敬了日本知名黑泽明导演的时代剧。